多分、こんな主張している人たちとは永久に折り合わないとは思いますが、


欧米追い出しは日本がアジア諸国から資源を調達する口実にすぎませんって・・・
「日本は西洋列強からアジアを開放するために戦った」とか本気で信じてるわけですか?
そんなのは単なる口実。どちらかというとウヨの私でもそう思います。
確かに戦後、アジアは独立したけど、
植民地独立は日本の功績ではなく歴史の流れと彼らの努力にすぎない。
証拠にアジアよりずっと未文化のアフリカも南米諸国も独立の道を歩んでいる。別にわざわざ貴重な日本人の命を散らすまでもない。


大体、その理屈だとナチスドイツが第二次大戦で頑張ったから「中東、アフリカ、南米諸国が独立できた」と言っているのと同じですね。

実際、アルゼンチンとかイラン、イラクは親ナチスドイツでしたしね。


そもそも、日本人がなんのために朝鮮人や中国人。
ましてや東南アジア人やインド人のために戦わなくてはいけないのか全く納得できない
朝鮮や中国やモンゴルならまだ日本文化や人種的外見の相似は感じるけど、
東南アジア人やインド人は身近でも何でもないし、文化的、宗教的にも随分違うし、体色も浅黒いですし、日本とは別の文化圏・人種圏の存在としか思えない。

そもそも、日本人がなんのために朝鮮人や中国人。
ましてや東南アジア人やインド人のために戦わなくてはいけないのか全く理解できない。
私は日本人の兄弟、同胞は日本人だけ、他のアジア人や黄色人種のことなどどうでもいい。
本気で「アジアの開放へ」のために日本人の命を使ってるならアホの極地である。
日本人の命や努力は日本人のためだけに使えばいい。

どうも日本人のウヨは近所の朝鮮人や中国人があまりにクソな反動か
東南アジアやインドを「良い人たち」「親日論者」みたいに美化したがる癖があり。
インドのパール判事とか一部の個人の発言や行動から勝手に「親日」みたいに決め付ける風潮があるが、
実際は彼らは彼らで反日意識や日本の悪口をいろいろ言っているクソな部分が多いとわかってない。

日本人は基本的に自分たち以外のアジア人を差別してます。
現代の日本人の朝鮮・韓国人のと中国人の差別は言うに及ばず東南アジア人にも非常に差別的です。
東南アジア=不潔、伝染病の巣みたいに思ってて、
あるプールで「このプールに入るとコレラになる」という噂が広まって大騒動になったので調べてみたら、
単にそのプールに東南アジアの女性が利用していただけというのがうわさの始まりという事件もありました。
この事件一つ見れば一般的な日本人が東南アジア人をどう見ているかわかるでしょう?
またゴビンダ被告の冤罪事件でもわかるとおり、インド・ネパール人に対しても非常に差別的です。

一般的な日本人は脱亜入欧的で日本人以外のアジア人やその文化を嫌い、
欧米白人の文化や欧米白人が好きなようです。
実際、アジア女性(日本人以外)と結婚する人より白人女性と結婚するほうが多いようです。
私だって、自分の身内が欧米人とならばともかく、朝鮮人、中国人、東南アジア人、インド人などと結婚するとか言ったら猛反対しますよ。

こんな我々が「我々はアジア人解放のために戦った」なんてちゃんちゃらおかしいと思いませんか?
「もしも日本人が戦わなければアジアは今も欧米列強の植民地のままだったろう」とかウヨの人は言いますが、
極端な話し、別にそれでもいいじゃないですか?
日本人は別に何も困らないどころかむしろ好都合です。

あと、あなたは「マレーにいた時」とか言ってましたが、
「日本人はアジアでナンバーワンでないと気が済まない」
「日本人は水と平和を只だと思っている」
「エコノミックアニマル」
とかいう日本人を侮辱する発言をしたのは実は欧米人ではなく東南アジア人たちですよ。

「日本がアジアに平和をもたらした?」
それにしては現代の東アジア、つまり中国、朝鮮、インド、東南アジアなどはヤケに民族闘争やら宗教闘争で随分戦争や紛争が起きてますし、カンボジアや中国では大虐殺が起きてますが・・・


追加

あと、アジアの開放とか言ってますが、

日本は南樺太、千島を喪失し、沿海州の漁業権などを失い、オホーツク海のほとんどを失い、

広大な南洋諸島も失ってます。

アジアは明らかに太平洋戦争で縮小してます。


そもそも、「日本が東南アジアを開放したから日本の勝利」なんてのは

現代の「新右翼」とでも言う人たちが当時の状況を無視した後付けの主張でしょうね。真右翼の「戯言」と言ってもいい。

当時の日本人たちがそんな事を微塵でも思ったと思いますか?

自分の父とか兄を戦争で失った人たちが「東南アジアを独立させたから日本の勝利だ」なんて思ったと思いますか?

駅前で餓死した戦争孤児たちがそんな事を思ったと思いますか?

同様に原爆や東京大空襲の被害を受けた人たちがそんな事を思うと思いますか?

樺太や千島や台湾をほうほうのていで追い出された日本人がそんな事を思うと思いますか?

樺太の戦いで、真岡郵便局で自殺した郵便職員たちがそんな事を思うと思いますか?


そもそも日本が勝ったなら、なぜ天皇陛下が「日本の国体を維持するために耐えがたき偲び」なんて言ったのか説明がつきません。


追加2

「八紘一宇」という言葉を語損じでしょうか?


wikiからの引用ですが

>「八紘一宇」という表現を内閣として初めて使ったのは第一次近衛内閣であり、
1937年(昭和12年)11月10日に内閣・内務省・文部省が国民精神総動員資料第4輯として発行した
文部省作成パンフレット「八紘一宇の精神」であるとされる]。
1940年(昭和15年)には、第2次近衛内閣による基本国策要綱(閣議決定文書、7月26日)で、
「皇国ノ国是ハ八紘ヲ一宇トスル肇国ノ大精神ニ基キ世界平和ノ確立ヲ招来スルコトヲ以テ根本トシ
先ツ皇国ヲ核心トシ日満支ノ強固ナル結合ヲ根幹トスル大東亜ノ新秩序ヲ建設スルニ在リ」と表現し、
大東亜共栄圏の建設と併せて言及された。同年9月27日には、日独伊三国同盟条約の締結を受けて下された詔書にて
「大義ヲ八紘ニ宣揚シ坤輿ヲ一宇タラシムルハ実ニ皇祖皇宗ノ大訓ニシテ朕ガ夙夜眷々措カザル所ナリ」と言及されるに至った。


要するに「八紘一宇」とか「大東亜共栄圏」というのは天皇を元にアジアを統治するという事で「東南アジアを独立させる」とかとは違います。

要するに欧米人が植民地化しようとしていた東南アジアを日本の植民地、属国にしようとしていただけです。

確かに小林よしのり氏の言うように日本人は東南アジア人を人間として扱おうとし、を教育し学校やインフラを作るなどの好ましい行為もしましたが、

同時に天皇に関する記念日を祝日にしたり、神社を作ったという側面もあります。それは文化の押しつけでしょう。

また、確かに欧米人は東南アジアを植民地化してましたが、

だからといってそういう白人たちを虐殺・虐待したというのも褒められた部分とはいえないです。


ここの知恵袋の質問の回答を参考にしてください。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1042274420

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11133221281

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10113183455;_ylt=A2RiO2iTZ35WDkkA5O4YAPR7?pos=1&ccode=ofv

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11119272591

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14153444384


あと、ここでインドネシア人たちが独立は日本から与えられたか論争してます。

http://honnesia.doorblog.jp/archives/38719905.html


追加3

「東南アジアが親日である」という証拠に現代の統計を持ち出す人達もいますね。

あるいは「実際に東南アジアに行ってみたら彼らは日本人の自分に好感触だった」とか、そりゃそうでしょう・・・

現代は日本は東南アジアにODAなどで経済援助を盛んに行い。貿易相手としても重要なので日本の悪口は言わないでしょう。

それにどこの国でも「客をもてなす」という文化があり、体面した日本人に対して「前の戦争で迷惑を受けた」とか言うわけもないです。


むしろ戦後70年も経ってウダウダ言っている朝鮮と中国が異常なだけです。特に「朝鮮」は

「恨(ハン)の文化」とやらで大統領が堂々と「加害者と被害者の立場は1000年経っても変わらない」と迷言を吐くような国です。

中国はそれこそ自分たちが一番偉い「中華主義」の国で「小日本」ごときに攻め入られたのは不快だったでしょうね。

まあそういう意味で確かに朝鮮、中国に比べれば東南アジアは親日なのは事実でしょう。

ただ、その理由が「第二次大戦で東南アジアを白人から解放してくれたから親日」って決め付けるのは短絡的すぎるでしょう。